BEISBOL 007

Buscar este blog


AVISO Debido a problemas con la pagina seras redirigido a EL NOTICIARIO. Cuando corrijamos la falla volveremos amigo. Gracias por tu comprencion...

sábado, 3 de marzo de 2018

De los archivos: Bob Lemon y el Salón de la fama

 por  · 3 comentarios 
(Nota del editor: La siguiente publicación se publicó por primera vez en este sitio el 21 de enero de 2008).
Hace un par de días, el Dr. Michael Hoban publicó un artículo sobre la extraña votación del Salón de la Fama en el que se preguntaba por qué Bob Lemon fue considerado de repente como un mejor lanzador que Allie Reynolds en 1972 después de que Reynolds recibió más votos en los primeros siete años en que aparecieron la boleta juntos.
"En 1972, sucedió algo gracioso en el camino al Salón de la Fama", escribió Hoban. "Después de que ambos jugadores habían estado retirados durante muchos años, Bob Lemon repentina y misteriosamente se convirtió en un 'mejor lanzador' que Allie Reynolds. O, al menos uno podría inferir eso de lo que sucedió en la votación. En 1972, Lemon pasó a Reynolds en la votación y pasó a ser elegido para el Salón en 1976. Y Allie Reynolds nunca fue elegida. ¿Que pasó? ¿Cómo puede alguien lógicamente explicar este giro? "
Los miembros de SABR han especulado que quizás la inducción de Lemon tuvo algo que ver con el manejo de los Reales de Kansas City de 1972 a 85 victorias y un segundo puesto. "Ninguno de los otros equipos de expansión de 1969 tuvo más de 71 victorias, por lo que Lemon fue elogiado por su logro", escribió Hoban. "Se ha producido un aumento similar en los votos del Salón de la Fama para otros jugadores que se convirtieron en administradores. Tanto Gil Hodges en 1970 como Joe Torre en 1997 vieron duplicar sus porcentajes de las elecciones anteriores ".
John Lease, un buen amigo, tenía su propia teoría: "Un punto en el que puedo pensar es en la expansión del béisbol en 1969", escribió Lease. "Cuando ambas ligas se expandieron, agregaron muchos nuevos votantes de escritor de béisbol, supongo. Y aunque los escritores de la Liga Americana probablemente se dejaron influir por los muchos años que Reynolds lanzó para los Yankees y ganó las Series Mundiales, otorgándole un porcentaje más alto cada año sobre Lemon, con una expansión (y un ciclo negativo Yankee) un grupo de nuevos votantes probablemente miró a Lemon's temporadas de manera diferente, más el hecho de que estaba con los indios de 1954, a quienes conocían como el equipo más ganador en la historia [de la Liga Americana] (hasta ese momento) ".
Si bien ambas teorías anteriores jugaron un pequeño papel en la inducción de Lemon, la verdad es que Lemon fue el beneficiario de una campaña encabezada por amigos y numerosos cronistas deportivos, muchos de ellos populares e influyentes, incluido el columnista del New York Times Arthur Daley, St. Louis El columnista de Post-Despacho Bob Broeg, Dick Young del New York Daily News , Bob Markus del Chicago Tribune , Bob Addie, que fue durante mucho tiempo senadora beat para el Washington Times-Herald y Washington Post , y CC Johnson Spink, editor y editor de The Sporting NewsLa campaña fue diseñada para "educar" a los otros votantes sobre las calificaciones de Lemon y para convencerlos de que el ex lanzador de los Indios era digno de ser inducido. No es sorprendente que comenzó en 1972.
El día de Año Nuevo, un débil toque de tambor salió de Kansas City cortesía de Joe McGuff, quien escribió en The Sporting News, " Para algunos puede parecer que Bob Lemon sufrió de un síndrome de Avis en 1971. Sus Royals fueron segundos en el Oeste de la Liga Americana. , finalizó segundo en la votación como Gerente del Año en la Liga Americana y segundo en la encuesta del Gerente del Año conducida por THE SPORTING NEWS. A pesar de que Lemon no pudo ganar ningún premio, los segundos puestos constituyeron un homenaje a su capacidad gerencial. También pueden tener un efecto secundario favorable en otra área: la votación anual para el Salón de la Fama. La votación del Salón de la Fama de ninguna manera se asemeja a un concurso de popularidad, pero al mismo tiempo, los logros de un candidato tienen más probabilidades de ser recordados si su nombre es público ".
McGuff pasó a enumerar los logros de Lemon como lanzador, que fue 207-128; que se ubicó en el puesto 18 en porcentaje de victorias entre lanzadores con al menos 200 victorias; que 13 de los 17 lanzadores con mejores porcentajes ganadores estaban en el Salón de la Fama; que fue uno de los únicos cuatro lanzadores de la Liga Americana en ganar 20 o más juegos en siete ocasiones; y que Ted Williams calificó a Lemon como uno de los lanzadores más difíciles que haya enfrentado. Concluyó su artículo, "Por todos los estándares que se han establecido, Lemon pertenece al Salón de la Fama. Su apoyo en los últimos años no ha sido fuerte, pero ahora quizás más votantes echarán un vistazo a su registro ".
Bob Broeg fue elegido miembro de la Junta Directiva del Salón de la Fama en 1972 y aprovechó la oportunidad para criticar los patrones de votación de los guionistas en The Sporting News el 11 de marzo de 1972:
No es a quien hemos elegido sino a quién no. Por ejemplo, ¿cómo podemos justificar Early Wynn y no lanzar al colega Bob Lemon, considerado por muchos ex compañeros de equipo y contemporáneos como superior?
Sin embargo, cuando Wynn ingresó al Salón de la Fama en enero pasado con 301 votos ... Lemon quedó rezagado en décimo lugar con 117 votos.
Dudo muy en serio, con solo seis elecciones más antes de que supere la consideración de BBWAA 20 años después de su retiro, que el actual gerente de Kansas City lo logre.
Creo que pertenece ... Lemon, dice aquí, era tan buen lanzador como Wynn y, de nuevo, baso esto en parte en la conversación con hombres que los atraparon a los dos y jugaron con y contra ellos.
Después de ganar 85 juegos en 1971, los Reales se resbaló en 1972, jugando a un 76-78 y final de cuarto lugar. Lemon fue despedido después de la temporada, no solo porque el equipo no tuvo éxito, deberían haber ganado cinco juegos más de lo que hicieron según el Teorema de Pitágoras, sino porque Los Angeles Times informó que Lemon no podía esperar a retirarse para que él y su esposa podría pasar el resto de sus vidas en Hawai. Como suele ser el caso en los deportes profesionales, el comentario supuestamente se sacó de contexto. Sin embargo, el dado ya había sido emitido y Lemon fue reemplazado por Jack McKeon. Cuando Lemon negó que estaba listo para retirarse, los Reales contrataron a su ex gerente como un cazatalentos especial.
En diciembre, Dick Young escribió sobre la boleta del Salón de la Fama, "Warren Spahn, Robin Roberts y Whitey Ford se volvieron elegibles para el Salón de la Fama de una sola vez y debieron hacerlo primero. Un gran boom para Bob Lemon, que es muy merecedor ".
Tres semanas más tarde, Arthur Daley realmente se preocupó cuando escribió lo que en esencia era una disculpa pública por ignorar a Lemon en su boleta del Salón de la Fama en elecciones anteriores.
Esto es realmente una admisión de descuido, negligencia y tal vez hasta una total estupidez.
Nunca antes había votado por él [Lemon] y eso indica una gran muestra de incompetencia por mi parte porque Lem ha sido elegible para las últimas nueve elecciones. Hasta que algunos de sus amigos me desafiaron a verificar sus credenciales, no les di el escrutinio que tanto tiempo habían merecido. Fue una revelación
Sabía desde el principio que Lemon había sido bueno, pero era una impresión general reunida a lo largo de los años y sin ningún fundamento por los hechos. Como a Casey Stengel le gustaba decir: "Puedes buscarlo". Lo busqué y me sorprendió considerablemente lo que encontré. Me enojé un poco por haber evitado tantas veces a un candidato tan digno en el pasado.
Es de suponer que muchos de los hermanos de la logia hicieron lo mismo y esta es una forma de empujarlos para que echen un vistazo más atento en la dirección del lanzador más consistente sobre un personal de la India de Cleveland perennemente poderoso.
En el mismo artículo, Daley llamó a los votantes "descuidados" y prometió que votaría por Lemon en elecciones futuras y recomendaría que otros votantes hagan lo mismo. (Que Daley y los otros escritores no estaban ya familiarizados con los logros de todos los jugadores en la boleta es inexcusable, pero estoy divagando).
Los esfuerzos de Daley dieron sus frutos. El 24 de enero de 1973, el New York Times especuló que Spahn, Roberts, Ford, Ralph Kiner, Lemon y Gil Hodges tuvieron la oportunidad de ser elegidos para el Salón de la Fama. Alas Spahn fue el único de los mencionados en ganar la entrada al Salón en 1973: Ford, Kiner, Hodges y Roberts completaron los cinco primeros puestos. Lemon quedó sexto y solo obtuvo el 46.6% de los votos, pero recibió 60 votos más que el año anterior y su apoyo aumentó en más del 17%.
Dos años antes, Allie Reynolds recibió 20 votos más que Lemon y tuvo el 30.6% de los votos, mientras que el último se mantuvo en el 25%. Pero una vez que un puñado de miembros influyentes de la BBWAA comenzaron a trabajar para Lemon en 1972, esa tendencia se revirtió. El total de votos de Lemon trepó de 90 a 177 en dos años. Reynolds no tuvo el beneficio de una campaña similar y pasó de 110 votos a 93 en ese mismo lapso.
Lemon fue despedido por los Reales otra vez después de la temporada de 1973 en lo que se informó fue un movimiento de reducción de costos (Eddie Sawyer, otro explorador, también fue despedido). La movida tuvo poco efecto en sus seguidores. John Hall de Los Angeles Times escribió un artículo irónico el día de Navidad en el que deseaba recortar su árbol con "Anteojos para los votantes del Salón de la Fama" que no eligieron a Lemon a principios de ese año. Irónicamente, Hall fue el mismo escritor que informó que el patrón de los Reales quería retirarse a Hawai, lo que provocó que Ewing Kaufman despidiera a Lemon en 1972.
Daley volvió a llamar a Lemon en 1974. Escribió un artículo para el New York Times el 3 de enero en el que amonestaba a los votantes como "demasiado ciego o demasiado ignorante" como para haberle dado a Spahn el "homenaje que se merecía" en 1973. Aunque Spahn era Instalado en el Salón de la Fama, Daley no podía entender cómo se omitió el nombre del zurdo en 64 de los 380 votos emitidos. También temía que Mickey Mantle, que era elegible para el Salón de la Fama por primera vez, eclipsaría a todos los demás en la boleta electoral, del mismo modo que Spahn lo había hecho el año anterior y Ted Williams en 1966.
Daley escribió:
Hay mucho espacio en cada boleta. Es por eso que algunas tabulaciones de votos desafían la comprensión. Cada lista tiene espacios para 10 nombres y el orden de colocación no tiene importancia. Por lo tanto, cualquier persona ajena al mundo debería creer que todas las opciones obvias calificarían la inclusión en alguna de las 10 vacantes de la boleta electoral.
Lo importante en la elección actual para que los votantes lo recuerden es que hay 10 espacios. Se debe usar un buen juicio para llenar cualquiera o todos esos lugares y me parece imperativo instar a los hermanos a considerar mis tres candidatos favoritos. Todos son lanzadores y cada uno era un excelente artesano con sólidas credenciales para llegar a Cooperstown.
Ellos son Robin Roberts, Whitey Ford y Bob Lemon.
El 12 de enero, Broeg escribió en The Sporting News que, si bien anticipó que Manto y Ford serían los únicos ingresados ​​al Salón de la Fama (le dio una oportunidad a Eddie Mathews ya Roberts un "disparo exterior"), sintió que a pesar "Publicidad fuerte", Lemon había sido "el más ignorado en la votación". Broeg también reveló que votó por Mantle, Mathews, Ford, Roberts, Roger Maris, Lemon, Enos Slaughter, Hodges, Red Schoendienst y Duke Snider.
Tal como predijo Broeg, Mantle y Ford fueron elegidos para el Salón en 1974. Roberts, Kiner, Hodges, Lemon y Slaughter fueron los primeros cinco candidatos entre quienes no fueron electos. Aunque el total de votos de Lemon aumentó solo en 13 y el porcentaje de papeletas en las que apareció aumentó solo marginalmente del 46.6% al 52.1%, aún se estaba acercando a la inducción. Allie Reynolds también recibió más votos en 1974 de lo que lo hizo en 1973, pero aún no había logrado la inducción y solo apareció en el 27.7% de los votos.
Antes de dejar que el asunto muriera, Broeg intervino una vez más el 9 de febrero, felicitándose por predecir que Mantle y Ford terminarían 1-2 en la votación; admitiendo que lo arruinó cuando escribió que Mathews tuvo la oportunidad de ser admitido (Mathews terminó noveno en la votación con un 118 "miserable" y solo apareció en el 32.3% de las papeletas); e insistiendo en que Lemon continuó siendo el candidato más ignorado.
Pasaron varios meses antes de que la dignidad del Salón de la Fama de Lemon volviera a surgir, pero, como un reloj, la prensa comenzó a tocar su tambor de nuevo durante las fiestas. El 23 de noviembre de 1974 Dave Condon del Chicago TribuneInformó que Bill Phillips, un amigo de Lemon's, estaba encabezando una campaña para lograr que Lemon fuera elegido para el Salón. Phillips era el presidente del Royal Lancers Club en Kansas City y tenía un historial de campañas para ganar votos All-Star para los jugadores de los Royals. En 1972 organizó la primera campaña de "Elect-a-Royal-for-the-All-Star-Game" de Kansas City en la que esperaba convencer a los fanáticos de los Royals para que votaran por Lou Piniella, Amos Otis, Fred Patek y Cookie Rojas. Funcionó. Rojas terminó en segundo lugar entre los segundos en la votación, Patek fue tercero entre los campocortos, y Piniella y Otis terminaron en cuarto y sexto lugar, respectivamente, entre los jardineros. Los cuatro formaron el equipo All-Star de la Liga Americana.
El 11 de enero de 1975, Broeg y Addie escribieron sobre la votación del Salón de la Fama en The Sporting News , aunque ninguno de los dos dedica mucho espacio a Lemon. Broeg se centró principalmente en la campaña del autor Robert Michener para elegir a Robin Roberts (Michener sintió que Roberts fue rechazado en 1974 y que la inducción de Whitey Ford se debió a un sesgo neoyorquino entre los escritores), pero mencionó que votó por Lemon justo cuando tenía desde 1973. Addie informó que había "una gran campaña montada en Kansas City para llevar a Bob Lemon al Salón de la Fama del béisbol, y merecidamente".
Pero otra votación vino y se fue y aún así Lemon estaba afuera mirando. Ralph Kiner fue el único reclutado en 1975, obteniendo los votos suficientes para entrar al Salón de la Fama. Roberts quedó en segundo lugar, cayendo nueve votos cortos, y Lemon terminó tercero con 233 votos, 43 más de los que había recibido en 1974. La elegibilidad de Reynolds expiró después de la votación de 1974 y se cayó de la boleta.
No mucho después de que se anunciaran los resultados, CC Johnson Spink, editor y editor de The Sporting News , cuestionó el razonamiento de los guionistas.
Ha sido nuestro privilegio, como editor de THE SPORTING NEWS, conocer a muchos de los veteranos miembros de la Asociación de Escritores de Béisbol de América. Respetamos sus habilidades y su juicio, pero nos preguntamos qué pasará cuando voten en las elecciones al Salón de la Fama.
Ciertamente no tenemos ninguna crítica de su reciente selección de Ralph Kiner, pero los culpamos por no haber honrado nuevamente a otras ex estrellas sobresalientes. ¿Cómo es posible que los escritores sigan eludiendo a Bob Lemon, Robin Roberts y George Kell, solo por nombrar tres?
La mayor parte de otro año transcurrió sin más comentarios sobre las elecciones hasta que John Hall repitió en otra Navidad con sugerencias sobre cómo recortar su árbol, esta vez pidiéndole a Santa Claus "pruebas de cordura para los votantes del Salón de la Fama que parecen haber perdido sus mentes". "
Addie escribió que había votado nuevamente por Lemon y que un hombre en Oklahoma había estado tratando de influir en los votantes a favor de Lemon durante años al enviar un folleto "ensalzando las virtudes y los registros" del ex lanzador de Cleveland. Cinco días después, el New York Times informó que se había formado un nuevo club llamado Wahoo Club of Cleveland y estaba llevando a cabo una campaña de correo directo en la que estaban enviando limones y resúmenes de carrera a los escritores en un esfuerzo por atraer a Lemon más atención en el próximas elecciones. Era una táctica que Bob Markus del Chicago Tribune llamaba "exótico".
"Sabes lo que te traerá un limón en Las Vegas. Te hace lo mismo aquí ", escribió Markus. "Pero me estás llegando a los muchachos". Puedo debilitarme aún. Pero no hasta que Robin Roberts ingrese al Salón de la Fama primero ".
El 27 de diciembre de 1975, Lemon fue nombrado coach de pitcheo de los New York Yankees, lo que fue visto como fortuito por un escritor que especuló que la atención de los medios que obtendría justo antes de votar en el Salón de la Fama ayudaría a su causa. Phil Pepe estuvo de acuerdo y escribió que "conseguir un trabajo de Grandes Ligas, y la atención que eso conlleva, con toda seguridad volvería a familiarizar a los votantes con las espléndidas credenciales de Lemon como lanzador".
Jack Lang comenzó en 1976 al anunciar en The Sporting News que Roberts y Lemon eran los favoritos para las elecciones. Él estaba en lo correcto. Roberts recibió 337 votos y apareció en el 86.9% de los votos y Lemon obtuvo 305 votos y apareció en el 78.6% de los votos. Después de estar en la boleta electoral durante 12 años, Bob Lemon finalmente fue miembro del Salón de la Fama. Cuando se le preguntó acerca de las campañas emprendidas en su nombre, Lemon respondió: "Nunca las solicité. No tuve nada que ver con eso, pero no dije, no lo hagas ".
Un par de semanas más tarde, le dijo a Lang: "Cuando has estado en el béisbol toda tu vida, es bueno tener amigos así. No alenté la campaña, pero no la condenaré. Creo que mi registro habla por sí mismo, pero que la gente me ayude no me avergonzó ".
El Hartford Courant Bill Lee resume la inducción de limón sin llegar a nombrar el lanzador:
Debe ser maravilloso que un jugador de balones antiguo se encuentre elegido para el Salón de la Fama, ya sea béisbol o baloncesto, o para el caso, cualquier deporte competitivo.
Aquellos de nosotros que, como niños, soñamos cinco de cada siete noches de llegar a las grandes ligas y tuvimos que conformarnos con ser un vendedor de maní o un cronista deportivo, nunca le regañará a ningún hombre su elección a Cooperstown o Springfield.
Argumentos pro y contra, sí. Incluso se puede sostener que la politiquería, o las amistades de antaño, a veces tienen más que ver con la inducción de un hombre al Salón de la Fama de su juego que con lo que hizo en el campo o la cancha.
Pero si de niños hubiéramos estado dispuestos a dar nuestro brazo derecho por un gran contrato, en la madurez, pocos de nosotros opinamos que este hombre o ese no pertenece al Salón de la Fama. Si él lo hace, Dios lo bendiga.
* Es interesante observar que The Sporting News realizó una encuesta entre sus lectores a fines de enero de 1976 y les pidió que votaran por los jugadores que consideraban más dignos de ser incluidos en el Salón de la Fama de ese año. Roberts obtuvo la mayoría de los votos (582) y apareció en el 59.8% del elenco de 973 votos. Lemon terminó quinto con 203 votos (20.9%). Entre ellos estaban Eddie Mathews (392), Duke Snider (282) y Enos Slaughter (249).

jueves, 1 de marzo de 2018

Vladimir, ¡el guerrero!

Rompiendo los esquemas clásicos del béisbol, el gigante de la pequeña población de Don Gregorio, es el nuevo miembro latino del Salón de la Fama del Béisbol. Chipper Jones, Jim Thome y Trevor Hoffman, con boletos ganadores a Cooperstown.
Vladimir Guerrero ganó su cupo a Cooperstown. AFP
Nunca lo vieron con la clase necesaria para llegar a las Grandes Ligas. Sus técnicos cercanos, lo calificaban como un ‘’pelotero más’’, con pocos argumentos serios y convincentes con una cualquiera de las cinco ‘’herramientas’’ básicas, necesarias e indispensables, para pensar en llegar a la Gran Carpa.
Pero el ojo de otro dominicano, un curtido hombre del béisbol como lo es Felipe Alou, vio en Vladimir Guerrero lo que muchos otros técnicos no alcanzaron a detectar: un brazo que bien dosificado podría rendir mucho a la defensiva; un poder al bate gracias a unas envidiables muñecas con las que hizo de las suyas frente a los ofrecimientos de los lanzadores rivales; una frialdad a toda prueba, para hacer del béisbol su pasatiempo favorito; un bateador que le hacia la vida imposible a los serpentineros de turno, porque el uso de su bate le permitía llegar a todos los rincones del pentágono; en fin, descubrió en el hijo de la pequeña población de Don Gregorio, en la localidad dominicana de Nizao, a una estrella en ciernes del béisbol de las Grandes Ligas.
Y Felipe no se equivocó. Y Vladimir no lo hizo quedar mal.
Lució por primera vez el uniforme de los hoy desaparecidos Expos de Montreal en aquél 19 de septiembre de 1996, cuando ya agonizaba la temporada de la Gran Carpa y apenas contaba con 21 años. Pero a partir de abril de 1997, Vladimir se convirtió en un guerrero a carta cabal, haciéndole honor a su apellido, y en un gladiador de tiempo completo en las Grandes Ligas.
Quienes tuvimos la suerte de verlo actuar en casi toda su carrera, somos testigos de excepción de sus extraordinarias cualidades como pelotero.Era un bateador de extraordinaria vista, con gran poder y con mucho tino para tropezar los envíos de los lanzadores contrarios. Pero por fuera de los diamantes, esa sonrisa incomparable de Vladimir, y su manera de vivir para relacionarse con sus compañeros de equipo, con la gente de las otras novenas y para con la prensa, la radio y la televisión, lo catapultaron como un hombre ejemplar dentro y fuera de los parques de pelota.
Todo a su favor
Ciertamente no resultó elegido en la primera ocasión en que apareció en la nómina para el Salón de la Fama. Eso ocurrió en la votación del 2017. Pero en este 2018, Vladimir tuvo todo a su favor, hasta el punto de convertirse en el primer pelotero latino en llegar a la cúspide de la nominación, acumulando el 92.9 por ciento de las papeletas, solamente superado por el formidable e inolvidable Roberto Clemente, de Puerto Rico, con el 93 por ciento de la votación.
Vladimir es el tercer jugador dominicano y el décimo latino en ser ciudadano de Cooperstown, pero el primero en llegar a la inmortalidad en calidad de pelotero de campo para la isla de Quisqueya, pues los otros dos, el sensacional Juan Marichal y el formidable Pedro Martínez, don Pedro, conquistaron los honores en calidad de lanzadores.
El natural de Don Gregorio, con sus 449 ‘’bambinazos’’ en sus 16 años de permanencia en las Grandes Ligas, ocupando la casilla 40 de todos los tiempos; su ofensiva de por vida de 318 puntos, en el puesto 42 de por vida; sus 1.496 carreras remolcadas y 1.328 anotadas, lo empujaron indiscutiblemente hacia la inmortalidad.
Jugador Más Valioso en la temporada del 2004 con los Angelinos de California, Vladimir participó en 9 Juegos de Estrellas, cinco por la Liga Americana y 4 por la Liga Nacional; acumuló 8 bates de plata, como mejor bateador en su posición, 5 en la Liga Americana y 3 con la Nacional; con 100 o más carreras impulsadas en 10 temporadas de lasGrandes Ligas; con 13 campañas bateando por encima de los 300; con sus 44 cuadrangulares como mejor marca en este departamento, en el año 2000, y sus 131 carreras remolcadas en 1999, le dieron más que respaldo al inmortal pelotero dominicano.
En las 16 temporadas en las Grandes Ligas, Vladimir jugó para los Expos de Montreal; los Angelinos de California; los Vigilantes de Texas y los Orioles de Baltimore.
Chipper, el bravo
Siempre perteneció a los Bravos de Atlanta, erigiéndose como una de las verdaderas insignias de la novena en 20 temporadas, ganando un anillo de Serie Mundial, conquistada en la Cita de Otoño de 1995; Jugador Más Valioso de la Liga Nacional en 1999; participante en 8 Juegos de Estrellas del Viejo Circuito y ganador de 2 bates de plata, Chipper Jones resultó elegido para el Salón de la Fama en su primera aparición en las boletas de la nominación.
Bateador ambidextro, una ventaja para las estrategias del béisbol, despachó 468 ‘’bambinazos’’ a lado y lado del pentágono, con promedio de por vida de 303 a la ofensiva, incluyendo 10 campañas con 300 o más con el uso del bate, y 2.726 indiscutibles despachados; con 1.623 remolcadas y 1.619 anotadas, Chipper fue también un baluarte a la defensiva, custodiando la ‘’esquina caliente’’, creciéndose en los momento difíciles para su novena con promedio defensivo de por vida de 954, con 223 errores en 4.830 lances, 3.446 asistencias, 1.161 outs, y participando en 275 jugadas de doble-out.
Chipper fue campeón de bateo en la Liga Nacional en el 2008, cuando tuvo registro de 364; acumuló 1.512 bases por bolas, 176 de ellas intencionales; y 1.409 ponches registrados.
Si alguien merecía llegar al Salón de la Fama, otro no podía ser que Chipper Jones. No hay duda alguna en ello. Y lo consiguió, cuando por primera vez estuvo en la nómina de los elegibles.
Por encima de Chipper, en materia de cuadrangulares por bateadores de ambos lados del plato, solo aparecen el inolvidable Mickey Mantle, de los Yanquis de Nueva York, con 536; y el formidable Eddie Murray, con 524 ‘’bambinazos’’ y quien compiló además 3.255 imparables, en su larga carrera en la Gran Carpa. Ambos, en el Salón de los Inmortales.
La afición de Atlanta siempre lo recordará como gran pelotero, mejor compañero, un animador de tiempo completo en el banco y en los diamantes, excelente persona, gran ‘’profesor’’ para los novatos, y un extraordinario jugador para el club y el béisbol.
Jim, a batazo limpio
Superando la barrera de los 600 cuadrangulares con su descomunal poder bateando a la zurda, Jim Thome se ganó el respeto dentro del béisbol devolviendo a las graderías las esféricas que sus lanzadores rivales le ofrecían sobre el pentágono.
Su promedio de por vida a la ofensiva de 276, producto de 2.328 imparables en 8.422 turnos al bate, le permitieron al zurdo Thome rebasar la barda de los parques de pelota en 612 ocasiones, para quedarse entre los 10 mejores toleteros de todos los tiempos, al adueñarse de la octava casilla con su número de cuadrangulares despachados en su prolongada carrera en la Gran Carpa.
En esa galería de bateadores de largo metraje, apenas lo superan, Barry Bonds, con 762 cuadrangulares; Hank Aaron, con 755; Babe Ruth, con 714; Álex Rodríguez, con 696; Willie Mays, con 660; Ken Griffey Jr., con 630; Albert Pujols, con 614, quien puede sumar otros tablazos de cuatro esquinas en lo que resta de su brillante carrera; y luego está el octavo lugar de Jim Thome, con sus 612 ‘’vuelacercas’’ de por vida. 
Sumó, además, 1.699 carreras impulsadas y 1.583 anotadas, jugando entre 1991 y el 2012 con los Indios de Cleveland, los Filis de Filadelfia, los Medias Blancas de Chicago, los Mellizos de Minnesota y los Orioles de Baltimore.
Jim Thome todo lo consiguió a batazo limpio, participando en 5 Juegos de Estrellas, señalando 52 ‘’bambinazos’’ en la campaña del 2002, su mejor registro en esas estadísticas, y 131 carreras remolcadas en la temporada del 2003.
Su elección se produjo en su primera aparición en las boletas para ingresar a Cooperstown, en este año 2018, tras los cinco años de haberse retirado de la actividad.
El gran taponero
Trevor Hoffman no fue un ganador en las Grandes Ligas, pues tuvo marca de 61 victorias y 75 derrotas. Pero a cambio de esas frías estadísticas, se convirtió en uno de los más afamados taponeros de todos los tiempos en la Gran Carpa, especialmente luciendo el uniforme de los Padres de San Diego, en donde actuó durante 16 de las 18 temporadas.
Hoffman también resultó elegido para el Salón de la Fama este 2018, al concluir su faena en el Béisbol Organizado con 601 juegos salvados, 1.133 abanicados, y efectividad de 2.87.
Segundo en las estadísticas de todos los tiempos como el gran taponero de los ‘’frailes’’, Trevor compiló 53 partidos salvados en 1998, su mejor registro en una campaña; permitió apenas 100 cuadrangulares; entregó 307 bases por bolas y actuó en 1.089 episodios y un tercio, en plan de relevista.
Participó en siete Juegos de Estrellas por la Liga Nacional, y fue exaltado como el Relevista del Año en los años de 1998 y 2006.
Por anticipado se le otorgaba a Trevor gran favoritismo para llegar al grupo de los inmortales del béisbol, porque sin duda alguna, después del panameño Mariano Rivera, de los Yanquis de Nueva York, Hoffman reunía todos las condiciones para adjudicarse un nicho en Cooperstown por su brillante trayectoria.
Hasta la fecha, ningún lanzador taponero con excepción de Mariano y Trevor, alcanza la cifra de 500 salvados, porque el tercer lugar en la historia lo ocupa Lee Smith, con 478; Francisco Rodriguez, quien todavía está activo, con 437, es cuarto; John Franco, es quinto, con 424 y Billy Wagner, ocupa las sexta casilla, con 422 partidos salvados. 
Estos cuatro grandes del béisbol de las Mayores vienen a engrosar la lista de extraordinarios peloteros que dejaron huella en la práctica del Rey de los Deportes, y para los latinos, la presencia del dominicano Vladimir Guerrero en Cooperstown, significa que las puertas de la ciudad de los inmortales estarán abiertas para muchos otros que vienen en camino, buscando la ciudadanía por méritos propios para alcanzar la gloria, la fama y la inmortalidad.

Ronald Acuña, del No. 67 al mejor en las menores

Juan Vené en la Pelota


 JUAN VENÉ EN LA PELOTA…
 
 Coral Gables, Florida (VIP-WIRE).-
 
“El secreto para ganar en el beisbol es buen pitcheo, hacer las jugadas de rutina y un jonrón de tres carreras”… Earl Weaver.-
 
-o-o-o-o-
 
Hoy es Día del Correo…¡¡ Increíble !! Todavía hay quienes no informan desde dónde escriben.
 
Jorge Salinas, de Culiacán, pregunta…: “¿Es verdad que Cy Young inauguró las Series Mundiales con un derrota?”.
 
Amigo Yoyo… Eso es cierto. El primero de octubre de 1903, se celebró el primer juego de la primera Serie Mundial de la actual secuencia. En el siglo XIX hubo otras de estas competencias. Young fue el abridor por los Peregrinos, hoy Medias Rojas de Boston, en la casa de ellos, el Huntington Avenue Baseball Grounds. Los Piratas ganaron 7-3, ante 16 mil 242 personas, con pitcheo de Deacon Phillippe. Sin embargo los bostonianos ganaron, en ocho fechas, la serie, que era a máximo de nueve juegos, y Cy Young obtuvo par de victorias, en el quinto y el séptimo juegos.
 
Ludmila R. Cañizares, de Barquisimeto, pregunta…: “Siempre que hablan de Pete Rose citan sus cuatro mil 256 incogibles, pero, ¿cuántos jonrones sacó, cuántas carreras impulsó y cuántas bases robó?”.
 
Amiga Lud…: 160 jonrones, mil 314 impulsadas y 198 robos en 347 salidas.
 
Carlicio Peniche, de Mérida, Yucatán, pregunta…: “¿Por qué no publicó a qué vino a Mérida, como lo hace acerca de todos sus viajes a todas partes?”.
 
Amigo Chichio…: Nada noticioso. Todo personal.
 
Ramón Guevara, de Flushing, Nueva York, pregunta…: “¿Cómo fue posible que de ser considerado un mal pelotero, Ronald Acuña haya sido calificado por ‘Baseball América’ como el Jugador del Año 2017 en las menores?”.
 
Amigo Moncho…: Nunca antes calificaron a Acuña mal pelotero. “Baseball América” lo ubicó en 2016 en el lugar 67 de las menores, lo que no es mal sitio, porque hay miles de jovencitos por esos rumbos y porque, a los 18 años, Ronald acababa de estrenarse como pelotero profesional. El año pasado, después de cumplir sus 19, mira lo que hizo…: En clase A, Florida Fire Frosgs, bateó para 287, por lo que lo subieron a doble A, donde respondió con 326 de promedio al bate en Mississippi; entonces lo llevaron a triple A, Gwinnett, y fue el nivel de sus mejores números, 344. Sacó en total 21 jonrones, conectó 31 dobles y robó 44 bases en 64 intentos. El mejor del año 2017 en las menores.
 
Gonzalo Uribe, de Mexicali, pregunta…: “Para llevar una pancarta de varios metros y exhibirla en las tribunas durante un juego de los Padres, ¿debo pagar algo?”.
 
Amigo Gonzo…: Puedes exhibirla sin costo, si no es ofensiva, si está dentro de los buenos modales y si no estorba a los espectadores para ver el juego.
 
ATENCIÓN.- Puedes leer todo el archivo reciente de “Juan Vené en la Pelota”, si entras en internet por “el deporte vuelve a unirnos”…
 
Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.
 
Jbeisbol5@aol.com
@juanvene5      
5
 
 
 

El mejor equipo y el caso Pete Rose

Resultado de imagen para pete rose



PARA MARTES 27, 2018.
          
         JUAN VENÉ EN LA PELOTA…
 
                 
Coral Gables, Florida (VIP-WIRE).-
 
“Los niños aprenden mucho porque preguntan bastante, o aprenden bastante porque preguntan mucho”… Joseph McKadew.-
 
 -o-o-o-o-
 
Hoy y mañana son Días del Correo…
     
Jesús A. Bareño D. de Ensenada, pregunta…: “¿Cuál es el mejor equipo de beisbol que usted ha visto y por qué?… ¿Cuál es su opinión acerca de Pete Rose, como jugador?”.
 
Amigo Chucho…: El único equipo del cual pensaba que ganaría cada juego fue La Gran Maquinaria Roja 1975 y 1976, de quienes, por eso, transmití docenas de juegos. Eran Pete Rose, Johnny Bench, David Concepción, Joe Morgan, Tany Pérez, Cesarín Gerónimo, Ken Griffey padre, Dan Driessen, Don Gullett, Jack Billingham, Pat Zachry, Rawly Easwick, Fred Norman, Pat Darcy, Pedro Borbón padre, Clay Carroll, más la dirección del viejo Sabio, Sparky Ánderson… Pete Rose llegó a este mundo con una sola habilidad para el beisbol, chocaba a cuanto le hacía swing. Lo demás lo hizo él entregado totalmente a prepararse para cada juego. Nada igual en la historia.
 
Baldomero Molero, de Maracaibo, sugiere…: “Dígale al comisionado Rob Manfred que para reducir el tiempo de los juegos ponga la base por bolas con tres malas, los strikeouts con dos strikes, foul con un strike será strikeout, las entradas de dos outs en vez de tres, los juegos de siete innings, prohibidos los extra innings. Así la televisión podrá poner horas y horas de comerciales”.
 
 
Federico Vargas, de San Isidro, California, pregunta…: 1) “¿Cómo afectó al beisbol la temible epidemia de influenza de 1918?… 2) ¿Qué ocurre si en el séptimo inning del séptimo juego de una Serie Mundial, la pizarra no empatada, comienza a llover, y no pueden reanudar la acción?… ¿Cómo hace para contestar todas las preguntas que le mandan, le ayuda alguien a investigar?”
 
Amigo Fedy…: 1) La gente de las Grandes Ligas estaba más preocupada por la I Guerra Mundial, que estallaba, por lo que dieron por terminada la temporada el dos de septiembre, cuando a cada equipo de faltaba más de 20 juegos. La Serie Mundial Medias Rojas-Cachorros se jugó con público en cantidad normal en los seis juegos… 2) Se debe aplicar la Regla. Gana el equipo de la ventaja. 3) Mis 71 años en el periodismo son una buena ayuda, por la experiencia y por tanta gente amiga que conozco y llamo para preguntar, además del uso de mi biblioteca con unos tres mil volúmenes.
 
Luis Camou, de Hermosilo, pregunta…:“¿Considera a Roger Clemens un pitcher fuera de serie?”.
 
Amigo Lucho…: En todo el mundo del beisbol, la respuesta es unánime, ¡por supuesto!. El único que ignoraba cuánta calidad había en ese brazo, era el mismo Roger Clemens, y por eso comenzó a meterse lo innecesario.
 
ATENCIÓN.- Puedes leer todo el archivo reciente de “Juan Vené en la Pelota”, si entras en internet por “el deporte vuelve a unirnos”…
 
Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.
 
Jbeisbol5@aol.com
@juanvene5      

Odor y su nuevo plan de bateo


El zuliano conectó muchos batazos pero estuvo poco en base| AP

Pablo A. Rondón M. || @PablinhooAlee
Rougned Odor se ha establecido como figura en Rangers de Texas, tras completar dos temporadas con 30 o más cuadrangulares y remolcar al menos 75 rayitas. Sin embargo, obtuvo los registros más bajos en promedios dentro de la historia del club.
Para ello, hay un plan a determinar en esta temporada de las Grandes Ligas: Un pitcheo, una zona. Lograr poner la bola en juego si llega a dos strikes en sus turnos, todo eso se quiere determinar en los entrenamientos primaverales.
Y el autor fue Jeff Banister, mánager de los vigilantes, el cual fue enfático: “La mentalidad en estos momentos es: un pitcheo, una zona”, dijo en una entrevista al portal lasmayores.com.
“Creo que él irá mejorando a partir de ahí. No creo que sea tanto un cambio, sino una transición a 'un pitcheo, una zona'. No trates de buscar lanzamientos alejados. Si logra eso, creo que será una forma de acercarse a lo que hizo en el 2016”, profundizó el estratega sobre la idea que tiene en la mecánica del segunda base venezolano.
Poco a poco el efecto ha caído, pues en tres duelos que ha disputado en la pretemporada, posee tres boletos y liga .400. “En estos momentos estoy buscando hacerle swing a mi pitcheo”, comentó el criollo.
“No me lanzaron nada que me gustase para hacerle swing. Estoy trabajando en eso. El plan es sólo hacerle swing a mi pitcheo”, destacó de los envíos que recibió.


Hay que evitar abanicar sin hacer contacto cuando la cuenta esté en contra, ya que por eso, fue retirado el 51.1% de las veces el año pasado, contrastado con el 27.4 que mostró el dominicano Adrián Beltré. Se parará en el plato a buscar un lanzamiento adecuado, sino, lo dejara pasar.
El dirigente de los tejanos fue directo: “Todo el mundo tiene un plan con dos strikes”. Y detalló además cómo funcionará con el zuliano: “¿Ustedes consideran el de Odor un plan con dos strikes óptimo? No sé si se podría considerar de esa manera. Hicimos que entendiera la situación. Es un muchacho que aporta cuando está en circulación. Pero la encanta hacer swing. Nos fascina cuando les hace swing a envíos que puede mandar lejos”.


 

Todo esto es para ratificar su puesto y su estatus de pelotero valioso en el equipo que hace vida en Arlington, después de pactar una renovación de seis años y 49.5 millones de dólares el calendario anterior.
El infield de Texas está blindado con Jurickson Profar y Hanser Alberto, además de invitar al campo de primavera a Darwin Barney, guante de oro en 2012. Competencia que hará a Odor comprometerse más en su rol.
Los guarismos del año pasado llevan a la conclusión de esta reflexión, pues, pese a despachar 30 batazos de vuelta completa, su promedio fue de .204, segundo más bajo en los anales de la divisa para un bateador que haya acumulado las visitas legales, un promedio de embasado de .252 y el slugging de .397, el más bajo en todas las campañas en las mayores bajo el criterio antes utilizado.
Se ponchó 162 veces y recibió 32 pasaportes en 2017, en claro contraste de su actuación. “El año pasado le hice swing a un montón de lanzamientos en bola. Este año estoy trabajando en darle a mi pitcheo”, aspiró el camarero.

Abandonada la historia del beisbol en México


Juan Vené en la Pelota

PARA MIERC. 28, 2018.
                                  
     JUAN VENÉ EN LA PELOTA…

Coral Gables, Florida (VIP-WIRE).-
“El beisbol es pitcheo… Es lo que todo equipo necesita, lo que jamás sobra… Ningún equipo ha tenido excesivo pitcheo”… Frank Cashen.-

-o-o-o-o-

Hoy es Día del Correo.

Cuando enviaba esta columna me informaron de la muerte del compañero periodista mexicano Tomás Morales, víctima de la diabetes, a los 85 años. Notable escritor, completo fanático de los Yankees. Notable e inolvidable amigo. Me uno al dolor de los deudos.

Antonio R. Leira B. de Caracas, comenta…: “En relación con la columna del domingo 25. Tiene sentido la postura de Giancarlo Stanton en cuanto a que el récord de jonrones es de 61, porque si los que batearon más de esa cantidad lo hicieron en circunstancias condenables, se infiere, en consecuencia, la ilegitimidad de esas marcas.

“Columna del lunes 26 de febrero: Menudo trabajo para el que le toque traducir al señor Manfred expresiones como “el introstícolis”, “culopicoso” y “culopicosidad”. ¡Debe ser divertido!”.
          
Marcelo Jones, de Puerto Peñasco, pregunta…: “He leído y conservo cinco de sus libros. Me parece un historiador serio y honrado. ¿Por qué no escribe la historia del beisbol en México? la cual parece no entusiasmar a ningún escritor”.

Amigo Chelo…: Ese tema es extraordinario. Siete áreas  son presentadas como cunas del beisbol en la República. Estuve investigando en Cadereyta, Mérida, Veracruz y Saltillo. Pero no escribo ese libro por respeto. Creo que debe ser obra de un mexicano.

Antonio Villalba M. de Caracas, pregunta…: “Aunque para muchos el beisbol es solo un juego sin importancia, para otros es como la vida misma. Por eso nos preocupa, nos duele, cómo mientras en otros deportes los cambios van a favor, en el béisbol es lo contrario. Pero no es único culpable el Sr. Comisionado Rob Manfred, sino también sus cómplices silenciosos, los mismos jugadores y su líder Tony Clark, quien no se expresa pública y tajantemente ante esos cambios importantes en el juego, que significan una contradicción a la naturaleza de este deporte. Además, son culpables todos los ligados al beisbol que no se manifiesten al respecto, ya que sólo les importa su ingreso económico. Ejemplo: periodistas de las cadenas de radio y televisión, prensa, scouts, agentes, entre otros. En esta parte del mundo nos enteramos de estas atrocidades gracias a sus denuncias que espero esta vez sirvan para frenarlas ya que van, como dije antes, en contra de la naturaleza del beisbol y de su legado. De no detenerse esto, mañana anunciarán la regla del out al bateador que conecte foul con dos strikes… Están acabando con el Gran Juego de Beisbol y a nadie parece importarle”.

 ATENCIÓN.- Puedes leer todo el archivo reciente de “Juan Vené en la Pelota”, si entras en internet por “el deporte vuelve a unirnos”…

Gracias a la vida que me ha dado tanto, incluso un lector como tú.

Jbeisbol5@aol.com
@juanvene5     
5