Por Andrés Pascual
Al Pujols demandó a Jack Clark porque
“lo descubrió” como usuario de esteroides…
Clark lo dijo en su programa de radio de
menos de una semana de duuración en San Luis, incluso que tenía pruebas y si el
dominicano no “lo puso en manos de la justicia” antes, debe haber sido porque
se devanaron los sesos buscando la filtración en cada rincón, hasta concluir
que no fue posible y respirar aliviados, después de días estresados con mucha
“pérdida de cabello” del dominicano
http://eltubeyero22.mlblogs.com/2011/10/27/al-pujols-ya-no-es-el-mismo/
El grupo legal de Pujols decidió que
esas pruebas están muy bien guardadas como para que un chanchullero diera con
ellas, entonces decidieron seguir como el conejo de las pilas… con la demanda
A través de este proceso, Pujols ha
defendido abiertamente a Bonds y a cuanto usuario aparecía, menos a Clemens o a
Palmeiro, por ejemplo, se ha solidarizado y les ha brindado todo su apoyo a los
delincuentes, si hace rato que no habla, debe ser porque lo mandaron a callarse
la boca “por sí…”
Pero hay una muestra de orina bien
visible que es su pérdida de efectividad desde hace 4 campañas, que le colocó
los números en el nivel de un bateador solo bueno, mediocre para competir
contra estrellas e indigno del salario que le roba a Moreno quien, por
supuesto, ya debe saber que perdió el dinero, porque concluir eso no es tan
difícil como hacer el billetaje que ha acumulado.
Yo apoyo a Clark, pero el ex inicialista
debía buscar la forma de concertar un survey nacional y explicar reacciones de
terreno ante la caída en barrena del rendimiento del dominicano y ganarle la
apuesta moral a este tipo del que, por lo menos yo, no necesito pruebas.
Resulta que el otro pasajero demandó a
MLB y a Bud Selig porque “quieren sacarlo del negocio manchando su nombre”,
además, se agrega a la demanda que es “objeto de una cacería de parte de los
ejecutivos y especialmente del Comisionado”.
Bueno, en el caso de Alex Rodríguez hay
tela… en primer lugar SÍ QUIEREN UTILIZARLO COMO CHIVO EXPIATORIO de este caso,
igual que a Bonds la fiscalía y no los estoy defendiendo, sino siendo justos,
pero lo de manchar su nombre es un descaro que lo diga:
http://eltubeyero22.mlblogs.com/2012/04/25/ese-juicio-es-una-falta-de-respeto-a-la-justicia/#more-1198
Los anteriores son solo una mínima parte
de lo que he escrito sobre el problema y sus figuras en más de 15 años.
Resulta que Alex se le puso gordo a los
Yankees, porque no respondía al slogan de Steinbrenner “el nombre del juego es
ganar”, pero existen cláusulas que impiden manipular el caso a la usanza y mucho
dinero por el medio, apetecido por MLB, por los Yankees y por “la madre de los
tomates”.
Alex fuera del negocio no es un problema
de solución a una falta moral, que los grandes filibusteros de las oficinas
tienen mucho menos principios que el tercera base, sino de dinero contante y
sonante.
El caso Pujol puede tomar el mismo rumbo
si, como supongo, (cuestión de algún tiempo pero lo hará), Moreno se queja,
entonces no sería necesaria la participación de Jack Clark como intermediario
de una noticia que, viéndolo bien, no necesita pruebas, sino ojos para mirar y
un cerebro para relacionar acciones y hechos de demoledora
evidencia..
